este texto expresa todo en lo que creo y me parecia interesante compartirlo con cualquiera que por casualidad se tropiece con este blog (modelo: Nika 6 años una mañana invernal)

Otro de los malentendidos consiste en atribuir a la teoria de Darwin un pensamiento esencialmente orientado hacie el progreso. Todo de acuerdo al modelo siguiente: en todos estos millones de años, la vida ha venido superandose una y otra vez, desde la celula individual, pasando por la asociacion de celulas, las plantas y los animales hasta llegar al hombre. Puede que el accto de creacion divina se haya desvanecido, pero, en su lugar se nos cuela por la puerta trasera el constructo elitista del ser humano como "cima de la creacion". justamente como cima de la evolución, es decir, lo maximo de todo lo que se ha desarrollado hasta ahora en el planeta.
no cabe duda de qu tales constructos, la vanalidad desempeña un papel fundamental. sin embargo, los hechos demuestran una cosa muy distinta.
desde un punto de vista fisico, el ser humano es un ser deficitario, es debil, lento, delicado, y en comparacion con otros animales, oye, huele y ve bastante mal. Lo unico que lo distingue es su gran cerebro, extremadamente eficiente. pero ¿constituye eso realmente una ventaja evolutiva? hasta ahora, el experimento del "gran cerebro" ha funcionado, pero ya han transcuriddo algunos milenios desde su introduccion, lo que, en comparacion con otros periodos de la evolucion, no corresponde ni a un segundo en la vida de un hombre. en cambio, las ultimas decadas muestras que el ser humano y su cerebro tienen un marcado afan de destruccion, capaz de arrojar a la catastrofe no solo a la humanidad misma, sino a todo el planeta. en realidad, no es posible llamar progreso a algo asi, sino que se trata mas bien de una danza sobre la cuerda floja, en la cual la evolucion coquetea con su propio hunndimiento.

(fragmente de :jörg zittlau)